[대입] 대학입시 칼럼

​case 1 .학생부 성적에 자신있다면, 학생부 교과 전형!

 

 

학생부 교과전형은

- 선 지원 후 시험을 실시하는 논술 전형, 서류와 면접 등의 정성적인 평가 요소가 들어가는 학생부 종합 전형에 비해 비교적 명확하게 합격 여부 판단 가능

- 지원하고자 하는 대학의 전년도 합격자 성적을 기준으로 지원 여부를 결정할 것

- 타 전형에 비해 경쟁률이 낮고, 중복합격자 많아

- 주요 교과 성적이 우수한 수험생에게 유리

- 학생부 교과 성적 뿐 아니라 수능 최저학력기준 충족 여부에 유의

 

 

상위권 주요대보다는 중상위권 이하 지방 대학에서 선발 비중이 높다

 

● 수시모집 전체 대학을 기준으로 학생부 종합 전형은 27.9%, 학생부 교과 전형은 57.3%로 학생부 교과 전형의 비중이 훨씬 높으나, 상위권 대학으로 범위를 좁혀보면 학생부 종합 전형의 비중이 현저히 높아지는 경향을 보인다. 특히, 올해는 국민대(교과성적우수자ⅱ), 서강대 등에서 학생부 교과 중심 전형을 폐지하는 등 전년도에 비해 상위권 대학의 학생부 종합 전형의 비중이 더욱 높아지고 학생부 교과 전형은 축소되는 경향을 보이는데 이는 상위권 대학일수록 현실적으로 존재하는 고교 간 학력 차이를 반영할 수 없는 교과 성적보다는 수험생의 잠재력, 발전 가능성, 교육 여건 등을 종합적으로 분석하여 판단할 수 있는 학생부 종합 전형을 선호하기 때문이다. 따라서, 학생부 교과 전형은 주로 중상위권 이하 대학 및 지방 대학에서 선발 비중이 높은 편이다.
​

● 학생부 교과 전형은 타 전형과 달리, 정량화된 교과 성적으로 평가하기 때문에 합격 여부를 비교적 명확하게 판단할 수 있다. 그에 따라 타 전형에 비해 높은 합격선과 함께 낮은 경쟁률을 보이며, 중복 합격자가 많아 신중한 지원이 필요하다.  

 

 

교과 성적이 절대적

 

●  학생부 교과 전형은 교과 성적을 정량적으로 평가하는 전형이다. 대부분의 대학에서 학생부 교과 성적만을 반영하여 선발하며, 비교과 영역을 반영하더라도 대부분 출결 및 봉사활동 내역만을 반영하기 때문에 변별력이 거의 없다. 전형 요소로 서류 및 면접을 활용하더라도 반영 비율이 낮고 학생부에 기재된 내용의 사실 여부를 확인하는 수준으로 그쳐 그 영향력은 미미하다. 절대적인 평가 기준이 교과 성적이기 때문에 내신 성적에서 상대적으로 유리한 일반고나 지방고 수험생에게 유리한 전형이다. 
​

●  대부분이 교과 성적만으로 선발하나, 광운대, 아주대, 연세대, 중앙대 등은 교과 성적과 함께 학생부 비교과 영역을 반영하여 선발한다. 또한 국민대, 동국대, 인하대 등은 단계별 전형으로 2단계에서 면접을 반영하며, 고려대 학교장추천전형은 1단계에서 학생부 교과 성적과 함께 비교과․자기소개서․추천서 등의 서류를 활용하고 2단계에서는 면접을 실시한다. 이화여대 고교추천전형은 1단계에서 학생부 교과 성적과 학생부, 추천서 등의 서류를 활용하며, 2단계에서 면접을 실시한다. 따라서 단계별 전형을 실시하는 대학의 경우 대학별로 요구하는 서류 및 면접 등의 대학별고사에 대한 대비가 필요하다.

 

 

 

● 학생부 교과 전형은 교과 성적의 영향력이 가장 크지만 최종적으로 합불을 결정짓는 것은 수능 최저학력기준이다. 학생부 교과 전형에 지원하는 수험생의 경우 꾸준히 최상위권의 내신 성적을 유지해온 학생들이지만 의외로 많은 학생들이 마지막 수능 최저학력기준의 벽을 넘지 못하고 합격의 문턱에서 탈락한다. 따라서, 학생부 교과 중심 전형에 지원하기 전에 가장 먼저 고려하여야 할 첫 번째 조건은 수능 최저학력기준을 충족할 수 있는지의 여부이다.
​

● 대부분의 주요대에서 학생부 교과 전형에 수능 최저학력기준을 적용하고 있으나, 숭실대, 아주대, 인하대 등은 올해 수능 최저학력기준을 폐지하였으며, 국민대, 동국대, 이화여대, 한양대 등도 수능 최저학력기준을 적용하지 않는다. 수능 최저학력기준을 적용하지 않을 경우 교과 성적에 비해 수능에 자신 없는 일반고, 지방고 학생들의 지원율이 높다. 지원자 간 학생부 성적의 편차가 적고 높은 합격선을 보이기 때문에 지원 대학의 학생부 반영 방법을 꼼꼼히 따져 지원을 결정해야 한다. 
​

●  반면에 수능 최저학력기준을 적용하는 경우, 합격선은 낮아지는 경향을 보인다. 수능 최저학력기준만 충족한다면 비슷한 수준의 교과 성적을 가진 지원자들 사이에서 합격 가능성이 월등히 높아지게 되므로 남은 기간 동안 수능에서 얼마만큼의 성적 향상을 기대할 수 있는지를 따져 지원을 결정하도록 한다.

 

 

 

●  논술 전형이나 적성고사 전형의 경우, 먼저 지원을 한 뒤에 시험을 치르기 때문에 합격 여부를 장담하기 어렵고, 학생부 종합 전형의 경우에도 서류, 면접 등을 통해 정성적인 평가가 이루어지기 때문에 합격 가능성을 명확하게 판단하기가 어렵다. 그러나 학생부 교과 전형의 경우, 지원 전에 이미 결정되어진 학생부 교과 성적이 주요 전형 요소가 되기 때문에 전년도 합격생의 학생부 성적과 비교하여 합격 여부를 판단할 수 있으며 그에 따라 대학 및 학과별 서열에 따른 지원 여부를 비교적 명확하게 결정할 수 있다.
​

●  따라서, 지원 대학의 학생부 반영 방법을 철저히 분석하여 본인에게 유리한 반영 방법을 찾는 것이 가장 중요하다. 인문계열은 국어/영어/수학/사회, 자연계열은 국어/영어/수학/과학 교과 등 계열별로 주요 교과를 지정하여 반영하는 경우가 일반적이나, 경기대, 단국대(죽전), 숭실대, 아주대 등과 같이 교과별로 가중치를 두어 반영하는 대학도 있으므로 본인의 학생부 성적을 분석하여 목표하는 대학의 학생부 반영 방법과 비교하여 유불리를 따져보아야 한다.
​

●  또한 동국대, 아주대 등과 같이 학생부 석차 등급별로 부여되는 등급 점수의 급간 차이가 작은 경우가 있는 반면, 숭실대, 한양대 등과 같이 석차 등급별 점수 차이가 커 석차 등급에 따라 변별력이 높아지는 대학도 있다. 따라서, 학생부 반영 교과 및 교과별 가중치, 학년별 반영 비율 뿐 아니라 학생부 석차 등급별 등급 점수도 반드시 확인하여 지원해야 한다. 

 

​자료제공 : 유웨이중앙교육